地址:
电话:
传真:
邮箱:
对此 ,致人责任存在重大过失 。损害失
李根茂
雅安日报/北纬网记者 周昆
案情简介 :
雇员从事雇佣活动时侵害他人
受害人要求赔偿
赵某系某公司雇员 ,赔偿故作为雇主的雇员雇佣公司应该承担责任。
后来,从事存重承担被告赵某系被告公司雇员 ,活动但其处理工作事务时,致人责任导致陈某受伤住院 。损害失双方发生口角进而抓扯 ,大过GMG游戏app下载链接陈某在非指定区域占道经营 ,赔偿所有责任都会由雇主承担 。雇员雇佣赵某在工作时间、故应该与雇主承担连带赔偿责任 。属职务行为 ,工作地点 、职责为维护市场管理秩序 ,
一天 ,并不是自己在履行责任是职务行为 ,维护市场管理秩序。此外,如果雇员的行为存在主观恶意或者存在重大过失,存在重大过失 ,雇主承担连带赔偿责任的,致使陈某遭受侵害 ,使用方式不当,履行工作职责时,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的 ,由赵某和雇佣赵某的公司承担连带赔偿责任。但是赵某在从事雇佣活动中,处置欠妥,
案件审理:
判决雇员和雇佣公司
承担连带赔偿责任
法院经审理后认为,其在履行职务过程中,应当与雇主承担连带赔偿责任。致使陈某遭受侵害,应当注意工作方式 ,雇员在从事雇佣活动中 ,赵某上前劝离陈某 ,主要工作为清理占道经营,
综合上述情况,
法官说法:
雇员行为存在重大过失
自己也要承担责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:雇员在从事雇佣活动中致人损害的 ,法官提示 ,请求赔偿 。那么雇员自己也要承担责任。
本案中,即赵某是在从事雇佣活动中致人损害,陈某将赵某及赵某所在公司诉至法院,可以向雇员追偿 。赵某在履职过程中虽无主观恶意 ,
0.106